Recherche des victimes sous les décombres

Cour des comptes critique le mauvais emploi des consultants par l’Etat

• Les dépenses de prestations intellectuelles de l'Etat ont fortement augmenté ces dernières années, passant de 11 millions d'euros en 2014 à 200 millions en 2022.
• Les consultants remplissent des tâches qui pourraient être faites par les agents publics. Des missions cruciales sont confiées à des cabinets de conseil.
• Une centaine de marchés de 2019 à 2022 ont révélé des irrégularités dans le recours aux consultants.
• Les contrats ne sont pas toujours gérés de manière rigoureuse, et des entorses sont constatées dans les procédures de mise en concurrence.
• La Cour des comptes regrette le manque d'encadrement des prestations et les carences dans les dispositifs d'évaluation.
• Des missions superficielles et des prestataires mal sélectionnés ont conduit à des dépenses excessives.

Réactions des internautes :

• Certains critiquent l'utilisation des consultants et remettent en question leur efficacité et leur coût élevé.
• D'autres soulignent les dérives constatées en entreprise lors de l'externalisation des projets.
• Certains pointent du doigt le manque de suivi et de contrôle de ces contrats par l'État.
• Il y a des appels à revoir la stratégie de recours aux consultants et à revaloriser les compétences internes.

Perception des internautes sur Reddit

• Certains expriment leur mécontentement face à l'inefficacité et à la carence du recours aux consultants par l'État.
• D'autres soulignent le gaspillage financier occasionné par ces pratiques et critiquent le manque de transparence dans ces contrats.
• Il y a un mélange de confusion, d'indignation et de scepticisme quant au fonctionnement des prestations intellectuelles.

En résumé

Il ressort des commentaires une forte désapprobation envers le recours massif et coûteux aux consultants par l'État. Les irrégularités et le manque de suivi semblent susciter des critiques et des questionnements quant à la pertinence de ces pratiques.